Kirjoitetut vastaukset
-
JulkaisijaArtikkelit
-
Lauri GröhnOsallistuja
Lisäys edelliseen: Olen uudelleen ohjelmoimassa generaattorisoftaa iPhonelle. Tavoitteena on, ettei parametrejä ole vaan otetaan kuva ja saman tien kuunnellaan. Kaikki tapahtuu yhdellä painalluksellella. Kesään mennessä …
Lauri GröhnOsallistujaTurun sanomissa Lauri Mäntysaari Paganinin 1. viulukonsertosta:
”Musiikillista ainesta konsertossa on tuskin nimeksikään. Sen sijaan se tarjoaa virtuoosiviulistille erinomaisen tilaisuuden esitellä kykyjään”:
Lauri GröhnOsallistujaAivomusiikkidemo kosketusta käyttäen:
Lauri GröhnOsallistujaGothonin kirjassa Luova hetki on heti luvusta 1 alkaen virheellisistä luonnontieteellisistä käsityksistä johdettuja metaforia.
RG (sivu 14: ” … atomeista, jotka ovat olleet olemassa aikojen alusta lähtien.”
RG (sivu 15): ”Nykyisin fyysikot kertovat aineen takaisista maailmoista, kvanteista, aaltomailmoista, jotka ovat täydessä ristiriidassa valon nopeuteen sidoksissa olevan materialismin kanssa.”
RG (sivu 16): ” .. ovat osoittaneet ne. ionikanavien olemassaolon. Nämä kanavat avautuvat solun seinämässä uskomattomalla nopeudella …
Esimerkit ja lukuisat muut kuvastavat sitä, että musiikin vaativa opiskelu voi tehdä ihmisistä tieteen harrastelijoita, jotka luulevat tietävänsä luonnontieteistä jotain vaikka eivät pysty arvioimaan lähteidensä luotettavuutta, hankkivat lisää silpputietoa esimerkiksi internetistä ja mikä pahinta, levittävät tuota roskatietoa oppilailleen ja kohtaamilleen ihmisille tai kirjoissaan.
Niin se kysymys, onko tuosta haittaa itse musiikille? Tuskin. Hömppähän voi olla yksi inspiraation lähde !
18.12.2009, 4:36 vastauksena käyttäjälle: Voiko hyvän sävellyksen tunnistaa huonon esityksen ”läpi”? #18430Lauri GröhnOsallistuja”Vielä tehdään tietokonepeli, jossa nämä sävelvalikot soivat. Kun lapsi oppii piirtämään eli hän voi pelissä siirtää hiirellä nuotteja haluamilleen kohdille tai poistaa niitä (Leif Segerstam, HS 18.12.2009)
18.12.2009, 4:32 vastauksena käyttäjälle: Voiko hyvän sävellyksen tunnistaa huonon esityksen ”läpi”? #18429Lauri GröhnOsallistuja”Ja se joka keksii tietokoneohjelman, jolla tavallinen kuulija voi hänen keksimällään metodilla tuottaa musiikkia, on pian yhtä rikas kuin Bill Gates.” (Leif Segerstam, Suomen kuvalehti 6/2003)
9.12.2009, 17:22 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18680Lauri GröhnOsallistujaMerkittävät säveltäjät ovat tunnistettavavissa, koska he ovat luoneet oman kaavansa. Parhaat jopa useita.
9.12.2009, 15:33 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18678Lauri GröhnOsallistujaJoo. Saman piparkakkumuotin tuloksilla on eroja. Hämmästelen yhä edelleen, miten museo käsitteenä koetaan negatiivisena. Olisiko säilykemusiikki parempi metafora?
Elämys ei ole sama eikä ihminenkään. Ei edes saman elokuvan tuottama elämys ole sama joka kerta. Mutta tuo ei muota itse asiaa. Kuljetaan aina samoja polkuja, linnut ja ötökät vaihtuvat. Tuttua ja turvallista, viihteen omaista. Tai aina samoille aurinkorannoille..
Toista olisi tutkimusmatkat eri ympäristöihin, uusi musiikki.
9.12.2009, 14:28 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18676Lauri GröhnOsallistujaLainaan viestiäsi hieman ylempänä:
Helmer: ”Ei kai siinä muu auta kuin tehdä niin hyvää musiikkia, että se tempaa yleisönkin mukaansa. Nin Sibeliuskin teki. ”
Viihdemusiikille on tyypillistä kaavamaisuus ja toisto. Museomusiikilla on omat kaavansa ja jos se ei nyt sisäisesti ole toisteista, niin kuitenkin musiikin museoissa repertuaari on yllättävän suppea. Elämyksien toistoa siis.
9.12.2009, 11:22 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18674Lauri GröhnOsallistujaNojaa. Sibeliuksen musiikkia ruvettiin esittämään ulkomailla vasta siinä 20-vuotta Suomen läpimurtojen jälkeen.
8.12.2009, 20:48 vastauksena käyttäjälle: Voiko hyvän sävellyksen tunnistaa huonon esityksen ”läpi”? #18428Lauri GröhnOsallistujaiPhone konsertti:
Sattuneesta syystä olen siirtämässä kuvista musiikiksi sävellysohjelmaani iPhonelle …
8.12.2009, 18:17 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18672Lauri GröhnOsallistujaSibelius on muutenkin huono esimerkki. Silloin aikoinaan muu tarjonta oli vähäistä ja kuulijoiden asennoitumiseen vaikuttivat ulkomusiikilliset ”ansiot”, kansallisaate.
8.12.2009, 16:09 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18670Lauri GröhnOsallistujaSorry. Kännykällä en viitsinyt kirjoittaa pitkää vastausta. Minä käyn taidemuseissa aina kun mahdollista myös ulkomailla. ei niissä mitään pahaa ole. Mutta toisaalta koen museomusiikin eräänlaisena hyvänä viihteenä, jota kyllä kuuntelen, kun ei mielenkiintoisempaa (nykymusiikkia) tarjolla.
Museomusiikin ongelma on siinä, että se on paljolti esteenä elävien säveltäjien musiikin toistuville esityksille, mikä on edellytys niiden sisäänn pääsylle, sekä kuulijoille että muusikoille. Taidemuseot eivät sensijaan ole esteenä gallerioilla, joissa esillä tuoretta taidetta.
Sibelius on jo pitkään ollut museomusiikkia, jota esitettään museomusiikin konserteissa. Dostojevski ei ole aikansa elänyt. Usein universaalit asiat tajuaa paremmin kun ne esitettään vieraassa konktekstissa.
6.12.2009, 19:34 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18668Lauri GröhnOsallistujaOletko sattunut kuulemaan taidemuseoista? Miksi ylen pitäisi olla musiikkimuseo eikä musiikkigalleria?
6.12.2009, 6:43 vastauksena käyttäjälle: Mielipide: Torjumme Yleisradion suunnitelman supistaa musiikkituotantoja #18666Lauri GröhnOsallistujaMinun puolestani voi viihdettä eli museomusiikkia mukaanlukien kansanmusiikin supistaa.
-
JulkaisijaArtikkelit