- Tämä aihe sisältää 0 vastaukset, 1 ääni, ja päivitettiin viimeksi 15 vuotta sitten
toimesta.
Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)
Esillä 1 viesti (kaikkiaan 1)
- Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Päätoimittaja toimesta.
PäätoimittajaMusiikkikilpailujen arviointiperusteet synnyttävät lähes aina kränää, myös viime viikolla päättyneessä Jorma Panula -kilpailussa. Tuomariston puheenjohtajana toimineen Panulan mielestä finaalista pudotettu brittiläinen James Lowe olisi voittanut koko mittelön, ellei semifinaalin Brahms olisi epäonnistunut.
”Kaikilla on huonoja päiviä”, Panula toteaa – mutta jos paras on jo löytynyt, eikö ole omituista valita voittajaksi toiseksi paras yhden heikomman esityksen vuoksi? Lohdutukseksi Vaasan ja Jyväskylän kaupunginorkestereista koottu kilpailuorkesteri valitsi Lowen suosikikseen, mistä hänet palkittiin 2000 eurolla.